เป็นข่าวดังมาตลอด 2 วันที่ผ่านมาสำหรับ สิงห์บลู เชลซี ว่าจะโดนแบนห้ามซื้อนักเตะ 2 ช่วงจริงหรือไม่ นี่คือเรื่องที่แฟนบอลสิงห์บลูตั้งคำถามมากสุดในช่วงที่ผ่านมา ทางเราได้ไปศึกษาจากสื่อดังหลายสำนัก ปรากฏว่าไม่มีสื่อไหนที่กล้าฟันธงเรื่องนี้อย่างจริงจัง แต่จุดเริ่มต้นของการรายงานข่าวมาจาก “มีเดียพาร์ท” เว็บไซต์เชิงสืบสวนของฝรั่งเศส ว่าเชลซีละเมิดกฏของฟีฟ่า มีความว่าห้ามซื้อผู้เล่นต่างชาติที่อายุต่ำกว่า 18 ปี ยกเว้นแต่ครอบครัวของนักเตะย้ายไปอยู่ในประเทศนั้นด้วยเหตุผลอื่นที่ไม่ใช่ฟุตบอล
มีเดียพาร์ท อ้างอิงเอกสารจาก “ฟุตบอลลีกส์” เว็บไซต์ที่มักจะเอาข่าวลับของวงการลูกหนังมาเผยแพร่ซึ่งหลายครั้งที่มีการแฉพวกออปชั่นค่าเหนื่อยนักเตะก็มาจากเว็บไซต์นี้ทั้งนั้น รายงานของ มีเดียพาร์ท ระบุชัดเจนว่า ฟีฟ่า กำลังสอบสวนและอาจพิจารณาลงโทษ เชลซี ด้วยการห้ามซื้อนักเตะเป็นเวลา 4 ช่วง แบ่งเป็น 2 ซัมเมอร์ 2 หน้าหนาว รวมแล้วคือ 2 ปี
เชลซีทำผิดกฏอะไร?? ละเมิดกฏฟีฟ่าอย่างไร
เชลซี ทำผิดกฏฟีฟ่าอะไรมาดูกัน กฏฟีฟ่าห้ามซื้อผู้เล่นต่างชาติอายุต่ำกว่า 18 ปี ยกเว้นแต่ครอบครัวของนักเตะย้ายไปอยู่ในประเทศนั้นด้วยเหตุผลอื่นที่ไม่ใช่ฟุตบอล ยกตัวอย่างเช่น สมมุติเชลซีอยากได้นักเตะดาวรุ่งต่างชาติที่อายุไม่ถึง 18 ปี หนทางเดียวที่จะซื้อแบบไม่ผิดกฎคือครอบครัวของนักเตะต้องย้ายไปอังกฤษด้วยเหตุผลที่ไม่ใช่ฟุตบอล
สาเหตุที่ต้องย้ายไปด้วยเหตุผลที่ไม่ใช่ฟุตบอล เพราะมันมีบางเคสที่สโมสรจ่ายเงินจ้างให้ครอบครัวย้ายมาอยู่ในประเทศตัวเอง เพื่อให้สามารถเซ็นสัญญากับนักเตะที่อายุน้อยกว่าเกณฑ์ได้ หากเป็นเหตุผลที่มีทีมยอมจ่ายเงินซื้อทั้งครอบครัวคือผิดกฎแน่ แต่หากต้องย้ายเพราะเหตุผลอื่นที่ไม่เกี่ยวกับฟุตบอลอันนี้คือไม่เป็นอะไร อย่างไรก็ตาม ฟีฟ่า มีอีกหนึ่งกฎที่น่าสนใจคือ แม้จะเป็นนักเตะต่างชาติ แต่หากมีสัญชาติอยู่ในทวีปยุโรปจะลดอายุขั้นต่ำจาก 18 เหลือ 16 ปี โดยมีข้อแม้ว่าสโมสรต้องดูแลนักเตะทั้งเรื่องการศึกษาหรือคุณภาพชีวิตที่ดีด้วย
เชลซีผิดกฎข้อไหน?
รายงานจากสื่อดังบอกว่า เชลซี มีโอกาสที่จะทำผิดกฎถึง 14 คน แต่คนที่ถูกหยิบมาพูดถึงคือ แบร์กตร็องด์ ตราโอเร่ ปีกขวาทีมชาติบูร์กินาฟาโซ ซึ่งปัจจุบันสโมสรขายให้ โอลิมปิก ลียง ไปเมื่อปี 2017 เมื่อสัญชาติไม่ใช่ยุโรปอยู่แล้ว แน่นอนว่าอายุขั้นต่ำคือ 18 ปีสถานเดียว ตราโอเร่ เซ็นสัญญากับ เชลซี ก่อนวันเกิดอายุครบ 18 ปี และที่น่าประหลาดใจยิ่งกว่าคือมีการไปขุดหลักฐานออกมาว่า ฤดูกาล 2011-12 ตราโอเร่ เคยลงเล่นให้ เชลซี ชุดอายุต่ำกว่า 18 ปี ตอนที่อายุ 16 ปีเท่านั้น
หากว่ากันตามสูตรนี้ เชลซี ผิดกฎเรื่องเซ็นสัญญาแข้งต่างชาติอายุต่ำกว่า 18 ปีเป็นแน่นอนแต่ก็ต้องมาวิเคราะห์กันต่อว่าครอบครัวของ ตราโอเร่ ยอมย้ายตามมาด้วยเหตุผลอะไรกันแน่ ข้อมูลจากมีเดียพาร์ทชี้น้ำหนักไปว่า เชลซี จ่ายเงินให้แม่ของ ตราโอเร่ เมื่อเดือนเมษายน 2011 เป็นจำนวน 155,000 ปอนด์ รวมถึงจ่ายให้ต้นสังกัดเก่าของนักเตะอีก 13,000 ปอนด์ หากข้อมูลนี้เป็นเรื่องจริงเท่ากับว่า ฟีฟ่า มีน้ำหนักมากพอที่จะลงโทษแบนได้นะครับ ซึ่งก็ตามมาด้วยข้อสงสัยอีกว่า มันเป็นกรณีคล้ายกับที่ทีมดังจากสเปนเคยโดนเหมือนกันไม่ใช่หรือ
ทำไมของเชลซีถึงหนักกว่าด้วยการอาจโดนแบน 2 ปี?
รายงานจาก เดลี่ เทเลกราฟ ระบุเอาไว้แบบนี้ว่า กรณีของ ตราโอเร่ มีน้ำหนักมากพอที่จะสั่งแบน 1 ปี และเมื่อรวมกับอีก 13 คนที่อาจทำผิดกฎเหมือนกัน จึงทำให้มีโอกาสที่ เชลซี จะโดนลงโทษเพิ่มอีก 1 ปี รวมกันเป็น 2 ปี พร้อมปรับเงินอีก 384,000 ปอนด์ หรือราว 16.5 ล้านบาท
เรื่องกฎน่าจะเคลียร์กันไปแล้ว คราวนี้เรามาวิเคราะห์กันว่า กระแสของสื่อตอนนี้เทน้ำหนักไปทางไหนมากกว่ากัน ระหว่างโดนแบนหรือไม่โดน หากมองจากมุมที่จะไม่โดนคือโฆษกของ เชลซี ออกมาแถลงการณ์แล้วว่า “สโมสรให้ความร่วมมือกับฟีฟ่าอย่างเต็มที่ และได้ให้หลักฐานทั้งหมดที่แสดงถึงการทำตามกฎของฟีฟ่าไปแล้ว”
ตีความแบบไม่ต้องคิดมากคือสโมสรก็มั่นใจในระดับหนึ่งว่าจะไม่โดนแบน ซึ่งที่ผ่านมา เชลซี ค่อนข้างชำนาญเรื่องการเซ็นสัญญากับนักเตะดาวรุ่งเป็นจำนวนมากเลยอาจมีมุมที่สโมสรไตร่ตรองไว้เป็นที่เรียบร้อย อย่างไรก็ตาม หากมองมุมแง่ร้ายมันก็มีครับ เช่น สมมุติหลักฐานที่จ่ายเงินให้คุณแม่ของ ตราโอเร่ เกิดเป็นเรื่องจริงขึ้นมามันก็มีโอกาสโดนลงโทษเหมือนกัน
